http://www.chakuriki.net/diary/ ja Copyright 2008 Wed, 14 May 2008 10:10:20 +0900 http://www.sixapart.com/movabletype/?v=3.34 http://blogs.law.harvard.edu/tech/rss 図参考：[性春注意] 青春を感じるエロ画像集めようぜ:VIPPERな俺 http://news23vip.blog109.fc2.com/blog-entry-801.html ]]> http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_483.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_483.html Wed, 14 May 2008 10:10:20 +0900 先進国で自殺率が高いことについて、三島由紀夫は「生が保障されると、自殺が多くなる」とコメントしてたが、今朝ランボーの新作紹介ビデオをみてたら「live for nothing or die for something」という言葉が紹介されていた。 生が保障されると、「live for nothing」という自分の状態が明らかになりやすく、それで死を選ぶのだろうか、と思った。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/memo_95.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/memo_95.html Wed, 14 May 2008 10:06:50 +0900 勝手にご当地メロディ導入 これはいい ]]> http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_482.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_482.html Tue, 13 May 2008 20:37:03 +0900 chakuwikiのメンテナンス終了しました。サーバ移しました。書き込み制限していましたが、メンテナンス中に更新されたものは反映されない場合があります。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_481.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_481.html Mon, 12 May 2008 11:07:10 +0900 現在見れるようにしていますが、まだメンテナンスが終了していないので、書き込みできないようにしてます。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/chakuwiki_11.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/chakuwiki_11.html Sun, 11 May 2008 23:56:51 +0900 chakuwikiメンテナンス中です。 すいませんが、2時間ばかし間接続できないと思います。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/chakuwiki_10.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/chakuwiki_10.html Sun, 11 May 2008 22:11:27 +0900 最近サーバが重いですが、さらなる増強を検討中です。 もうしばらく我慢くださいませ。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/chakuwiki_9.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/chakuwiki_9.html Wed, 07 May 2008 21:22:06 +0900 四日間旅してた。また妄想を足して官能小説を書こうっと。 現実にいかに妄想を重ねて拡張していくか。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_480.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/05/post_480.html Wed, 07 May 2008 20:11:41 +0900 とある新聞記者に、バカについて取材をうけた。バカとは何か？バカと笑いの関係は？等々問われ、色々話してみて「ネガティブ情報をどうポジティブに扱うか」という点に、自分の興味があるんだな、と再確認できた。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_479.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_479.html Sat, 26 Apr 2008 22:45:10 +0900 たまたま素人の漫画を色々みる機会があったのだけど、ギャグ系の場合、笑わそうという気配をだしてしまっているものが多く、笑えないものが多い。 笑わそうとするのも一種のエゴなので、笑わそうとすると見ている人に反発心がおこってしまって、笑わなくなる。プロの作品は、この笑わそうとする気配を消しているものが多い。気配を消していると抵抗にあわないから、心に刺さる。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_478.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_478.html Fri, 25 Apr 2008 13:08:07 +0900 「無駄遣いのための無駄遣い」 「自分のためのご褒美」と、女性はよく贅沢する時に言います。しかし、男性でこのように言う人はあまりいません。この違いはどこから生まれてくるのでしょうか？ まず、「自分のためのご褒美」という表現の特徴は、純粋に人の内面的な表現であり、物質的な側面がない、という面があると思います。そして、女性は内面的な気持ちよさに敏感で、その気持ちよさのために様々な行動をしているように思えます。 例えば、女性特有の井戸端会議は、男から見てなにが楽しいのだろう、と思うときがあります。とある女性のマーケターの人は、それは話そのものが楽しいというよりは、仲間と「分かり合えた感」が心地よいからやっているのだ、と言っていました。 このような、「心地よい」「安心」だとか「○○感」というのを、認知心理学等では、内発的報酬、と呼ぶことがあります。一方、その対として、お金、クルマ等の物質的な報酬を、外発的報酬、と呼びます。 あらためて、このエッセイのテーマである無駄遣いは何かと定義すると、投資にたいしてリターンが少ない状態を指すと思います。そして、リターンとは、前述の内発的報酬と外発的報酬に分かれます。 問題なのは、物質的なリターンである外発的報酬があったかなかったか、というのは明白にわかるのに、その人の気持ちである内発的報酬は、他人にはわかりようがない、ということです。 「失楽園」で有名な作家の渡辺淳一氏は、恋人の一物を切り取って話題になった阿部定事件の阿部定を、もしかしたらこの世の中で一番幸せな人だったかもしれない、と言っています。というのは、彼女がそこまでするにいたった、恋人と過ごした快楽を、他人は推し量ることはできないからだ、といいます。 （続きは雑誌で）]]> http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_477.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_477.html Thu, 24 Apr 2008 20:17:03 +0900 ]]> http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/memo_94.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/memo_94.html Wed, 23 Apr 2008 10:36:18 +0900 奇妙なゲームをしている夢をみた。 お互いに鎧をきてて、相手の武将を捕らえて無理やり兜をかぶせる。 しかし、その武将が、こんな兜じゃ嫌だ、というと、違う兜をもってきて、また無理やり取り押さえてかぶせて、相手が兜に満足すれば勝ち。 ゲームとして破綻してるよね。目覚めて爆笑した。35歳です。 -- 追記、これは最近、現在が過去を規定する、ということを考えている影響なのだろうか？上記の話は、まず兜が相手から見て満足なら、なにも無理やりかぶせなくてもいい、という話なのだけど、 最初いやでも後でよかった場合、もともとこれは良かったことなのだ、と、現在が過去の否定の状態を肯定する場合がある。このように、現在の状況によって、過去どうであったかはカンタンに変わってしまう。この辺を考えてから上記の夢を見たのだろうか？自分の夢はわからないね。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_476.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_476.html Thu, 17 Apr 2008 10:05:51 +0900 なぜかしら、ここんとこ他人の文章を見る機会が多くなったのだけど、その多くが「上から目線」という臭みをもっている事が多い。 「上から過ぎ目線」だと、笑いや芸風になっていいのだけど、中途半端な上から目線は反発しか買わない。しかしやってしまう。 というのは、自分が上である、と思わせたほうが、コミュニケーションは上手くいく、という幼児的な考えが背景にある。この背景には、両親と子どもである自分のコミュニケーションのイメージがある。 このイメージが強いと、自分は両親側に立って、読者を幼児とみなして強引に読ませてしまう。しかしこれらは無意識なので、上から目線はやめたほうがいい、といっても、当人がそもそも上からだと思っていない、ということになる。 と上から語ってみるテストでした。 http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_475.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_475.html Thu, 10 Apr 2008 10:21:09 +0900 ]]> http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_474.html http://www.chakuriki.net/diary/2008/04/post_474.html Wed, 09 Apr 2008 17:31:39 +0900